Судові позови в азбестовому стилі зростають у судових процесах з агробізнесу в США

ПО САРА CORCORAN CITY WATCH LA DC DISPATCH CONTRIBUTOR & PUBLISHER КАЛІФОРНІЯ ТА НАЦІОНАЛЬНИЙ МУНІТОР СУДІВ

Нещодавно Північна Кароліна робила загальнонаціональні заголовки щодо своїх суворих і загрозливих виборів у конгрес, але для деяких спостерігачів не менш цікава драма цивільних судів розігрується в штаті Тар-Хель: Знакові юристи з великими грошима на асбесті зараз ведуть судові позови на свинячих фермах.

Цього тижня, як і в чотирьох попередніх судових процесах, позивачі, які подають позов до свинячих господарств за необгрунтовану неприємність, представляє Майкл Кеске, адвокат Далласа, відомий у справах азбесту. У його команду входить Ліза Блю, вдова Фреда Барона, яка зробила Даллас, що базується в Бароні і Будді, гігантом судових процесів. Барон і Будд також відомі в Північній Кароліні через тісні стосунки Фреда Барона з колишнім кандидатом у прем'єр-міністри Джоном Едвардсом, який нібито допомагає приховати колишню коханку Едвардса, Ріелл Хантер, під час запуску віце-прем'єра Едвардса.

Барон і Будд також відомі своєю причетністю до тренування свідків, описаних у "Таємниці зниклого безвісти" (я писав про цю дивну практику в Хаффінгтон-Пості ще в грудні 2017 року). Доповідь - це легенда про азбест, І це важливо, оскільки критики НК у судових господарствах свиней стверджують, що подібні тактики використовуються у їхніх справах.

Наразі було зафіксовано кілька справ, і в трьох із чотирьох судових процесів минулої осені присяжні присудили загальну суму півмільярда доларів відшкодування збитків, хоча закони про заборону особистих травм N.C повинні зменшити цю суму до приблизно 100 мільйонів доларів. Наразі всі справи оскаржуються.

Варто зауважити, що позови на фермах свиней не пред'являють претензій щодо шкоди навколишньому середовищу, охорони здоров’я та інших збитків. У позовах стверджується, що запах свинячих відходів настільки поганий, що стає необгрунтованою неприємністю і знижує їх якість життя. Отримані докази, включаючи урядові документи десятиліття та детальні свідчення експертів, що розгортаються протягом тижнів, здадуться знайомими кожному, хто бачив судовий процес над азбестом.

У можливій правовій стратегії боротьби з адвокатами азбесту з іншими адвокатами азбесту відповідачі після перших трьох справ були представлені Робертом Такстоном. Містер Таккстон, уродженець Північної Кароліни, який має офіси в Далласі та Лос-Анджелесі, десятиліттями асоціюється з гучною захистом азбесту.

Столи, здається, обертаються на користь відповідачів для четвертої справи. Старший суддя окружного суду Девід Фабер (суддя інший, ніж у перших трьох судових процесах) відмовився дозволити деякі докази перших справ. Присяжні присудили близько 100 000 доларів восьми сусідам із свинячих ферм, а половина позивачів отримала лише 100 доларів. Тоді суддя Фабер застосував покарання до фази судового розгляду.

Ця схема виплат невеликих клієнтів щодо премії пропонує ще одну паралель до судових процесів з азбестом. Крім того, три справи, які проходили про позивача, мали іншого федерального суддю, ніж четверта справа, яка була захисником. Незважаючи на те, досвідчені адвокати азбесту стверджують, що судове ставлення має надто велику вагу в судових справах щодо азбесту; подібні спостереження з обох сторін відзначаються також у рішеннях ферм свиней.

Блог "Прогресивний імпульс", що належить ліворуч, приєднаний до штату "Політика Північної Кароліни", зазначив, що суддя Фабер відмовився від свідчень про право власності китайської фірми, а також відмовився надавати докази щодо зарплати керівників галузі.

"Це емоційні аргументи", - постановив суддя.

Оскільки ця область судових процесів дає більше нагород, як і азбестові судові процеси, національні політики також беруть до уваги. Вони зазначають, що це федеральні випробування з можливими національними наслідками для сільськогосподарських операцій.

"Нам потрібно придумати типове законодавство, нам потрібно розібратися, що повинен робити федеральний уряд", - заявив сенатор США Том Тілліс, республіканець США, який минулої осені був учасником круглого столу з питань сільського господарства в Релі. "Нам потрібно надіслати чітке повідомлення адвокатам, які мають судові процеси: Ми більше, ніж ви, коли ми координуємо".

Навіть висвітлення засобів масової інформації розбито за міськими та сільськими напрямками, з газетою The News & Observer, що в Каліфорнії, що належить Каліфорнії, яка виграла Пулітцера у 90-х за серію ферм свиней, сприйнявши екологічний тон. Торгові точки, що знаходяться поблизу від ферм свиней, викликали більшу симпатію до фермерів, включаючи поглиблений розслідувальний звіт телевізійної станції Вілмінгтон, де пропонується відносно страшна розповідь про позаштатних юристів, розлючених державних суддів та етичних труднощів.

У своїй доповіді на WECT журналістка Кейсі Роман також зазначила, що "… як позивачі були зараховані, це питання без однозначної відповіді. Проведіть час у будь-якій з питань, що переглядаються, і ви почуєте дивовижні різні історії. З однієї сторони є звинувачення, що юридичні команди проходили від дверей до дверей, набираючи позивачів для випуску адвокатів, виготовлених під обіцянку великої виплати. "Роман зустрічав, що" ....... На іншій стороні позивачі протягом багатьох років просили допомоги. жодного звернення до суду, поки нарешті юридична особа не заслухає їх справи та запропонує свої послуги ».

Вона також повідомляє, що сільське господарство знайшло значну провину як у випробуваннях у міському «Дослідницькому трикутнику», так і у тому, що присяжні не відвідували ферми для свиней. Вона каже: "вони сказали, що вважають несправедливим, що присяжні присяжні повинні мати винесення рішення щодо того, як працюють сільськогосподарські райони".

У звіті WECT також роз'яснюються деталі сторін, названих у позовах. Підказка. Це не фактичні фермери, про які йде мова, а компанія, яка укладає договори з фермами. Зрозуміло, подання співчутливих позивачів до корпорацій з глибоким кишеням є найважливішим позовом щодо азбесту.

Чи може це бути ще одна паралель? Оскільки у Північній Кароліні тривають десятки справ про ферми для свиней, а також близько 500 позивачів, справи з фермами для свиней набирають швидкості. Враховуючи галузь тваринництва в Каліфорнії, ми, швидше за все, побачимо, що цей тип «азбестового стилю» в суді набирає обертів на Західному узбережжі. Чи буде держава прапора ведмедика задирається і пернається протягом року свині?

Що ще слід побачити, якщо, як і справи з азбестом, нагороди підштовхують фермерів до свиней у банкрутство та створюють упорядковані судом трести для банкрутства.

Террі Санфорд Федеральний суд суду Ролі, штат Північна Кароліна