Визначення величі

"Якщо ви хочете поговорити зі мною, визначте свої умови". - Вольтер

"Я чудовий". Це стандартна відповідь кожного разу, коли ви запитуєте когось: "Як ти сьогодні?". Смішно, що ми так легко обводимо слово "чудово". Звичайно, у цьому контексті це прийнятна відповідь. Ніхто насправді не означає: "Я найкращий у своїй галузі".

Отже, ми багато використовуємо "чудово". Це універсальне поняття. Хоча, можливо, це щось говорить про ціннісні системи півкуль, що Велика Душа на Сході (Махатма Ганді) - це людина, яка привела Індію до свободи, а Великий (Уейн Грецький) на Заході - хокеїст.

Вони мають деякий діапазон.

Для дослідження я опублікував це питання на Quora:

Які елементи величі?

  • Я не маю на увазі "чудовий" як "чесний", як ми би описали Ганді чи Лінкольна. Я думаю про "найбільше", як про "найкраще", більше в контексті "Бітлз" або Майкла Джордана.
  • Велич як поняття складається з декількох рис. Немає іншого слова для нього, як і немає іншого слова для "лідерства". Він складається з кількох речей. Отже, що вони?
  • Подумайте про це так: я хочу, щоб набір принципів міг допомогти мені визначити, хто, наприклад, найбільший музичний акт чи найбільший баскетболіст. Важко порівняти між жанрами та епохами, отже, тому я хочу отримати деякі вказівки для порівняння, скажімо, Елвіса Преслі проти Джей-З або Ларрі Берда проти Кобе Брайанта.
  • Не відповідаючи на це запитання, ось кілька прикладів того, що я шукаю: асортимент, універсальність, інновації тощо.
  • Я переглянув стільки відповідей на Quora, скільки міг, пов’язаних із "чудовим". Я не вірю, що на це відповіли.
  • Нарешті, чи можете ви надати мені будь-яке дослідження, яке доступне в Інтернеті? Єдині, хто мені здався корисним, тут і тут. Я не думав, що будь-які інші були хорошими. Спасибі за вашу допомогу! Ти найбільший Ха.

Як я бачу, є дев'ять елементів величі. Я не привласнюю вагу кожному фактору; вони перераховані просто в тому порядку, в якому вони трапилися зі мною. Визначити щось означає проаналізувати це, тож давайте розбиємо його, використовуючи «Бітлз», загальновизнаним як найбільший музичний акт в історії.

1. Дальність

Перші три чинники цього списку дають певний вимір. Подумайте про них як про кубик. Великі сутності, будь то люди чи команди чи концепції, демонструють універсальність. Вони, здається, здатні робити широкий спектр речей. Отже, назвіть цю "ширину". "Бітлз" - це, мабуть, єдиний музикант, який двічі винаходив себе, починаючи зі старості, переходячи до психеделії, а потім закінчуючи класичним роком.

2. Обсяг

Якщо Діапазон "ширина", то Об'єм - "глибина". Великі є плодовитими. Вони мають тіло роботи. "Бітлз" випустив, чи то через LP, так і на EP, еквівалент 15 альбомів.

3. Довговічність

Нарешті, вони охоплюють епохи. Вони не спалах на сковороді. Вони мають стійку силу. Це був би той, у кого "Бітлз" насправді немає, залишаючись разом лише 7 ½ років. Але в їхньому випадку це лише підкреслює, яким подвигом була їхня продуктивність. І те, що їм не вистачає в довговічності, як згуртований рок-н-рол-гурт, вони більше ніж компенсують вплив. У певних починаннях гра стає лише важче, оскільки більше виходить на поле.

Особливо це стосується спорту. Рівень конкуренції з кожним роком просто збільшується, оскільки спортсмени стають все сильнішими та швидшими. Ось чому було б доцільно враховувати не тільки чемпіонати (кінцевий показник), але і кількість фіналів, які команда / особа склала. Наприклад, в теніс одночасно приїжджали Піт Сампрас та Андре Агассі. Так само зробили Роджер Федерер та Рафаель Надал. Чи позбавляли один одного титулів чи підштовхували один одного до кращого? Трохи обох, швидше за все, але це фактори в елементі часу. Так само Тупак Шакур та Біггі Смоллз занадто сильно штовхали один одного - вони втратили життя. Насправді, те, що утримує Тупака та Біггі від найбільшого - це довголіття; цих бідних хлопців не було довкола, щоб створити більше роботи.

Я пригадую одну ніч у коледжі університету Кейс Вестерн. Близько десяти ранку в моїй кімнаті сиділо близько десяти хлопців і дівчат, відкриваючись один одному про нашу невпевненість і невдачі. Мій друг, Брайан, був одним із найприємніших хлопців навколо - не зарозумілий. Він сказав нам, що хотів поїхати в Гарвард, і він добре справився на своїх SAT. Але він міг мати набагато вищий бал. Під час розділу аналогій Вербальної частини тесту він записував свої відповіді на брухт паперу. Час минув, коли він передавав свої відповіді на власне тест. Коли він дістався до останнього, він зрозумів, що пропустив міхур, тому його зняв один, тим самим отримавши майже всі ці відповіді неправильні. Коли він сказав нам, що міг би мати кращий результат, якби не допустив цієї помилки, всі зітхнули і відчули таку співпереживання Брайану. Через декілька секунд я вигукнув: "Ну ... це частина цього, чувак!" Всі були так злі на мене, що зіпсували момент. Але це частина цього, чувак. Те саме і з Тупаком і Біггі. Залишатися живим і в грі - це частина, чувак.

4. Вплив

Відповідно, вони не обов'язково можуть бути поруч занадто довго, але про їх вплив відчувається і говориться про це на довгі роки. Їхні однолітки, будь то попередники, які їх хвалять, чи сучасники та наступники, які говорять про те, як вони "не зробили б цього, якби не їм", поважають їхні зусилля. Ясна річ, що «Бітлз» переконує цю рису.

5. Майстерність

Навичка стосується того, наскільки вони освоїли своє ремесло. Наскільки вони гарні? Один показник тут буде індексувати - порівняно з сучасниками, як їх відсоток зйомки? Їх кількість хітів Billboard? Їх грандіозні слами?

Ніхто з "Бітлз" звичайно не цитується за його інструментальні здібності, але Пол Маккартні та Джон Леннон все ще вважаються двома найкращими співаками та піснярами в історії. Це також допомагає людям, незалежно від громадськості чи однолітків, говорити такі речі, як "ніхто не робить те, що робить". Вони відрізняються. Вони унікальні. Вони мають звук або погляд / тон / відчуття щодо них.

У standup комедії деякі комікси йдуть більш жорстким шляхом. Вони не просто роблять стосунки чи хуй жартують або використовують багато пристроїв. Вони малюють сміхи, які важче отримати.

У тенісі я нагадала Моніку Селес. Вона видувала Стеффі Граф з майданчика, поки її, на жаль, не порізав нібито фанат Графа. Її рівень майстерності був просто вищий, ніж у Графа. Але вона не більша, тому що її не було досить довго

6. Критичний успіх

Зазвичай критики знайдуть тих, хто має найкращі навички. Його часто називають "галузевим кредитом". Але не завжди. Led Zeppelin піддавався музичним критикам і не отримав свого легендарного статусу пізніше. Службовий простір в касі скромно вдався, але став культовою класикою до того моменту, що зараз він вважається однією з найсмішніших комедій навколо. Звичайно, "Бітлз" зустріла негайно позитивні музичні огляди.

7. Комерційний успіх

Цей найпростіший для вимірювання. Дійсно, у кожному атрибуті величі можна визначити метрики. Але це дає підставу для позову. Кількість записів, якими володіє суб'єкт господарювання, допоможе зробити вагомий випадок для того, щоб опинитися на вершині купи. У кожному полі воно було б різним. У музиці - це кількість проданих альбомів, кількість №1 хітів Billboard, Top Ten хітів, 40 найкращих хітів, час, витрачений на 100 та 200 списках Billboard і т.д. Бітлз володіє записами для більшості проданих альбомів (600– 1000 мільйонів) і більшість номерів (20). І це найперше, що має першорядне значення. Кількість є ефемерними.

Наприклад, коли Джон і Пол вирішили випустити "Пенні Лейн / Полуничне поле назавжди" як запис без визначених сторони A і сторони B, вони взяли участь у дружній конкуренції. Яка б пісня пішла на №1, визначила б, хто з них - хіт №1 Пауля А.Пені, тоді як Джон "Полуниця" був оброблений Енгельбертом Хамппердінком "Відпустіть мене". Дійсно? "Полуниця" зараз вважається однією з найбільших пісень коли-небудь, і багато шанувальників (включаючи цю) найкращою піснею "Бітлз". Дуже мало хто навіть пам’ятає пісню Гумпердінка. Крім того, його звуть ENGELBERT HUMPERDINCK. Ха.

Кількість проданих записів - це найкраща мірка, оскільки вона набагато більш вічна. Причиною того, що я б не користувався загальним продажем або найвищим показником, є інфляція. Сьогодні люди купують речі "Бітлз", тому вони продали набагато більше, ніж будь-хто інший, десь між 600 мільйонами і 1 мільярдом платівок. Номери Макдональдса, синку.

Отже, існує різниця між "позачасовим" та "вчасним". Номер Billboard Number Ones захоплює zeitgeist. Вони вчасно "Записи, що продаються", більш повно охоплюють "позачасове". Подумайте про це так: Є різниця між "насолодою" і "вдячністю". Я люблю Елвіса Преслі, але, окрім "Року в'язниці", я не можу насправді розкочувати на його. Я слухаю Елвіса і думаю: "Я бачу, як люди до цього вступали". Однак я все-таки можу викрутити "Бітлів на машині" Бітлз. Це так, ніби "Бітлз" захопила епоху, але Елвіса захопив один . Отже, я можу оцінити Елвіса; Я можу насолоджуватися "Бітлз".

8. Інновації

Платить бути рано. Багато легенд про рок-н-рол зійшлося на світанку епохи або біля неї, тобто, 1955 р. Але саме творчість, яку демонстрували "Бітлз", була першою дією, яка використовувала згасання як кінець пісні (проти остаточне закінчення) першим, який використовує зворотний зв'язок ("Я відчуваю себе чудово") як звук. Вони змінили гру.

9. Трансцендентність

Нарешті, і, можливо, найголовніше, великі прагнуть до чогось більшого, ніж простого успіху. Вони, здається, пов'язані з ідеалом, який більший, ніж вони є. Вони не обов'язково ставлять себе великими або змінюють світ; це ніби вони присвячують себе досконалості, а тоді велич вибирає їх… і вони в кінцевому підсумку змінюють світ. І лише декілька вибірок переходять їх поля. Вони стають більшими, ніж родовий термін, якими вони є.

Мухаммад Алі був більшим, ніж бокс. Майкл Джордан був більший за баскетбол. І "Бітлз" був більший за рок-музику.

У великих є визначальний момент, який більший за своїх однолітків »: Віллі Мейс мав« Лову ». Джек Ніколсон мав монолог.

Великі, здається, продовжують плавати в зейтгейсті. Вони залишаються темою розмови. Вони мають значення для повторення - якщо вам трапиться "Повернутися до майбутнього" або "Викуп Shawshank" на TNT, відбудеться ваш суботній день. Вони перебувають на обкладинках журналів і по сьогодні. Вони все ще рекламуються, іноді навіть у всьому світі, як "найкращі". Їхні ровесники зникають, але актуальність їх незаперечна. Погляньте на будь-яку кількість обкладинок Rolling Stone. "Бітлз" все ще фігурує у своїх списках, якщо не очолює. Їх вплив на поп-культуру перевершує будь-які інші музичні дії ».

Можливо, щоб поставити надто тонку крапку на цьому, комік Хасан Мінхай підсумував це так, як ми обговорювали найбільшого хіп-хоп-виконавця коли-небудь. Заповніть цей список: Бітлз, U2, Мадонна та ___.

Тупак Шакур? У жодному разі. Він і Біггі Смоллз - чудові репери, але ви їх ніколи не розміщували в цьому списку. Вони все ще повністю містяться у царині хіп-хопу. У вас є лише два трансцендентні варіанти: Jay-Z і Eminem.

Отже, це мій список. Схоже, це стосується формули Джея З:

І я не анімований, як, скажімо, Буста Рімс
Але справжній ш! Т, який ти отримуєш, коли ти перебираєш мої лінії
Додайте це до того, що я ходив багато разів
Часи, які моїм впливом на поп-культуру
Я повинен бути першим у списку всіх
Ми побачимо, що станеться, коли мене більше не існує

В основному, це «Майстерність + комерційний успіх x вплив».

Тепер, щоб оцінити велич у будь-якій кількості полів, потрібно було б лише визначити метрики, мозковий штурм на деяких сторонах, які приходять у голову, та провести їх через усі дев'ять елементів.

І якщо конкретна людина, група чи команда не прийшли до тями, вони не беруть участь у розмові. Після того, як я розпочав цей твір, я знайшов допис на Song of The Decade. Вони визначили їх фактори - схожі на мої - і навіть якщо ви не згодні з їх вибором №1, ваш вибір, ймовірно, у їхній першій десятці.

Сподіваємось, вам сподобався цей пост. Я, звичайно, думав, що це здорово. І якби ти думав, що це смоктало, ну, Джеррі Сенфельд сказав би тобі, що це майже те саме.

Спочатку опубліковано на сайті www.rajivsatyal.com 27 червня 2011 року.