Це найкраща відповідь на історію Aziz Ansari, яку я бачив

Кредит на фото: Кеті Хатчінс / Shutterstock

Якось прокидання страшних новин стало частиною мого розпорядку дня - як ранкова чашка кави, за винятком набагато темнішої за змістом.

Ви думаєте, що через деякий час шок пройде. Це не так

У неділю я прокинувся, виявивши ще одного мого улюбленого коміка, якого звинувачують у сексуальних нападах.

У вихідні Babe.net опублікував анонімну історію молодої жінки, 23-річного фотографа, який каже, що на неї піддавались тиску на сексуальні дії та напад на коміка Азіза Ансарі.

Це була ідеальна можливість поговорити про нашу культуру знайомств, але в міру того, як тиждень розгорнувся, я став деморалізований опікунами, які стверджували: тимчасова влада може зробити «дуже, дуже небезпечні молоді жінки».

Тоді на допомогу прийшов користувач Twitter на ім'я Чер (не той Шер).

Як і Шер, майже кожна жінка, яку я знаю, переживала незручну сексуальну ситуацію на побачення, на яку вони відчували тиск або змусили її вчинити.

Як жінки, ми навчилися шукати себе за найгірший сценарій - той, який трапляється занадто часто. Ми обов'язково повідомляємо комусь, коли і де дата. Ми встановлюємо кодові слова з нашими друзями, якщо потрібен текст SOS. Ми заряджаємо наші телефони. Багато з нас пакують булаву в мішки.

Іноді ми навіть не визнаємо брудну правду. Натомість, ми думаємо, що ми просто в безпеці - про всяк випадок для тих екстремальних ситуацій, які, як ми починаємо усвідомлювати, не всі такі крайні.

І все ж здається, що незалежно від того, скільки запобіжних заходів ми вживати, розмова неминуче орієнтується на те, що обвинувальник міг би зробити інакше. Вона не повинна була б повертатися до нього, не дивилася телевізор з ним і не давала йому дути.

Замість того, щоб уважно поставитись до нашої культури знайомств, де жінки можуть піти від ситуації із зовсім іншим досвідом, ми запитуємо: «Чому жінки розорять побачення? Чому жінки роблять речі більш небезпечними для чоловіків? "

Я намагаюся тут підняти чортове дзеркало.

Примус - це не згода, а також не є тиском і залякуванням когось на сексуальний акт. Як правильно зазначає Шер, те, що мала дати Азіз, - це не проблема. Проблема полягає в тому, що сексуальне домагання та напади є всюдисущими, нестримними та нормалізованими в нашому суспільстві. До моменту, коли ми навіть ведемо цю розмову. Занадто довго наше суспільство захищало чоловіків за рахунок жінок - жінок, які відчувають тиск, щоб відповідати культурним очікуванням сексу.

Якщо ви спілкуєтесь голими з чоловіком, можна з упевненістю припустити, що він намагатиметься з вами зайнятися сексом, стверджує думка у NYT. Чи дивно, що нам потрібно поговорити про згоду? Давайте будемо зрозумілі. Тільки те, що ти голий, не означає, що ти згоден на спілкування. Це саме отруйні соціальні повідомлення, які заважають жінкам говорити "ні".

Нью-Йоркська особа Кішки чітко вказує на цю точку.

Це було не те, що вона боялася, що він спробує змусити її зробити щось проти своєї волі, але те, що наполягати, щоб вони зупинилися зараз, після того, як все, що вона зробила, щоб просунути це вперед, зробило б її зіпсованою і примхливою, ніби вона Я замовив щось у ресторані, а потім, коли їжа надійшла, передумав і відправив її назад.

Ці підкріплені в культурному відношенні сексуальні ролі є поширеними, і вони ставлять під загрозу жінок чоловіків, які прирівнюють інтерес до сексу.

Це та розмова, яку нам потрібно вести.

Секс-освіта

Хоча рух #MeToo та ініціатива Time's Up виявили деякі звірства, з якими стикаються жінки в нашому суспільстві, я вважаю, що, як і Шер, розмова повинна більше зосереджуватися на сексуальному вихованні.

Більшість чоловіків не є сексуальними хижаками, хоча їх вроджене сприйняття та культурологічна ідентичність все ще можуть завдати шкоди жінкам. Але не знати - це недостатньо хороший привід - особливо якщо ви вважаєте себе феміністкою, як це робить Ансарі. Або Ансарі знав про свої дії і використовував свої сили для маніпулювання жінкою на секс, або очікування сексу є настільки культурними, що чоловіки можуть влаштовувати таку владу в сліпому плані. Я хотів би повірити, що це останнє пояснення. І якщо рух #MeToo продемонстрував нам що-небудь, то сила і привілей можуть зіпсувати нашу самосвідомість і залишити нас сліпими для реальності інших.

Існує велика кількість досліджень, які дозволяють чоловікам і жінкам покладатися на різні підходи, щоб оцінити сексуальний інтерес, причому чоловіки інтерпретують більше сексуальності не тільки у власній поведінці, але й у поведінці жінки.

Проблема полягає в тому, що чоловіки схильні поєднувати сексуальний інтерес із згодою. Кілька досліджень показують, що хоча жінки мають більше шансів покластися на словесні підказки, щоб виявити своє бажання, чоловіки особливо покладаються на невербальну підказку. Ще одне дослідження передбачає, що для студентів коледжу «чоловіки, більше ніж жінки, сприймали сценарії як більш згодні, прийнятні та зрозумілі незалежно від досвіду стосунків».

Найменш шкідливий результат, який може випливати з цієї помилки (припускаючи добрі наміри), - це моментальне збентеження. Інший кінець спектру не настільки прощаючий, і саме тому запитання про згоду так важливо. Тому що навіть якщо ви вважаєте, що ентузіазм у вашій побаченні очевидний, ваше тлумачення може бути абсолютно неправильним.

Тим не менш, чоловіки і жінки навіть не можуть погодитись, що означає "явна" згода. У дослідженні «Плановане батьківство», опублікованому в минулому році, було виявлено, що жінки мають значно більшу ймовірність, ніж чоловіки, твердо погоджуються, що згоду потрібно давати на кожному кроці у сексуальній зустрічі (жінки 27 відсотків, чоловіки 19 відсотків). Жінки також частіше, ніж чоловіки, сильно не погоджуються, що згода на секс одноразово є згодою на майбутній секс (жінки 75 відсотків, чоловіки 64 відсотки).

Ідея "сексуальної стійкості" також може вплинути на визначення згоди. У дослідженні 2017 року виявлено, що чоловіки, які вважають, що соціальні повідомлення типу "жінки, як правило, фізично змушені до сексу справжнє" поворот "і" коли жінка каже "ні", вона справді означає "так", більше шансів думати, що жінка дає згоду .

Очевидно, що визначення згоди стосується не просто здорового глузду, як багато хто заявляє.

То яке рішення?

Слова Тарани Берк, засновниці руху #MeToo: "Нам потрібна повна культурна трансформація, якщо ми хочемо викорінити сексуальне насильство протягом життя".

На мою думку, одним із найважливіших кроків для досягнення цього є надання згоди фундаментальною частиною сексуального виховання. Так само, як і Шер, згоди явно не вистачало на моєму курсі сексуальних занять у середній школі, і мої зазвичай прогресивні батьки ніколи не згадували про цю тему, коли навчали мене про секс. Наше суспільство не вистачає нам на всіх рівнях освіти.

Дослідження "Планового батьківства" показує, що менше третини людей у ​​США отримували освіту про згоду від школи чи батьків, і мало хто з них, як правило, навчався говорити "ні" чи займатися нападом після факту - два рішення які орієнтовані на жінок. З опитаних лише 21 відсоток сказали, що їх навчали, як просити згоду у середній школі.

Хороша новина - більшість американців хочуть, щоб це змінилося. Це ж дослідження показало, що переважна більшість людей підтримує навчання, як просити згоду (88 відсотків) і як визнати, чи дає ваш партнер згоду (93 відсотки).

«Для того, щоб стримувати сексуальне насильство, ми повинні навчити молодих людей говорити про секс, у тому числі як вимагати і визнавати згоду. Люди можуть навчитися цим навичкам завдяки високоякісній сексуальній освіті ", - заявила в заяві доктор Леслі Кантор, віце-президент з освіти з Федерації планового батьківства Америки.

"Сексуальна освіта, яка включає освіту згоди, - це профілактика сексуальних нападів. Це опитування показує, як далеко нам ще треба пройти ».

Шер - абсолютно прав. Це час для навчання. Нам потрібно припинити звинувачувати жінок у висловлюваннях, а замість цього почати розбиратися, як ми можемо створити культуру знайомств, яка приносить користь усім. Починаючи з дня, коли ми дізнаємося про секс аж до коледжу і аж до старості, майбутні покоління повинні мати істотне доповнення до птахів та бджіл.

Вартість настільки мала, і наслідки, якщо ми не будемо руйнівними. Подивіться навколо. Час вийшло.