Який найкращий спосіб сприяти літературі в перекладі?

Чи повинні прихильники більше зосереджуватися на підвищенні обізнаності чи всебічної участі у світовій літературі?

Можливо, ви чули, що Національний книжковий фонд випускає нову щорічну премію за найкращий твір перекладеної художньої літератури чи художньої літератури. Це вітальне визнання для видання, яке вибухнуло в останні роки, і повернення до форми, оскільки НБА видала переклад шістнадцять років, перш ніж зупинятися в 1984 році. визнані - такі речі, як переклад Грегорі Рабасса «Хопшот Хуліо Кортазара» (1967), переклад Вільяма Вівера «Косміка» Італо Кальвіно (1969) та переклад Різара Говарда «Квіти зла» Бодлера (1983).

Скільки змінилося на щастя міжнародних письменників з 1984 року! З одного боку, у США набагато більше перекладів, набагато більше перекладачів. Те, що письменники з усього світу знаходять аудиторію, обумовлено не малою мірою своєю творчістю, а також невтомними видавцями, періодичними виданнями та університетськими програмами, які надають літературі розгляд та зосередженість.

Тим не менш, переклади грають недорого, оскільки звички читання в Америці, порівняно з іншими країнами, є провінційно провінційними. Статистичні дані часто цитують, що хоча в більшості країн від тридцяти до шістдесяти відсотків опублікованих книг є переклади, то це лише три відсотки. Це широко відоме серед прихильників перекладу як "Три відсоткові проблеми". американські колонізатори взяли зброю проти англійців. Хто знав?)

Ця статистика мене завжди клопіла. Чи можуть фактичні цифри залишатися настільки похмурими за всіх успіхів прихильників перекладу? Після трохи копання, виявляється, відповідь трохи складніша, ніж нечітка математика.

Щоб розібратися з цим питанням, ми звернулися до Естер Аллен, професора, письменниці та перекладача багатьох книг, включаючи «Заму» Антоніо ді Бенедетто. "Тривідсотковий показник був виведений з досить імпресіоністичного дослідження NEA 1999 року, яке охоплювало лише літературну фантастику та поезію - приблизно 3% з яких (300 книг із приблизно 10 000 літературних назв того року) було перекладено з іншої мови", - сказала вона в електронною поштою. Аллен був частиною дослідницької групи. Але ця вибірка, за її словами, навряд чи може бути репрезентативною, оскільки література та поезія складають значну більшість перекладів. «Це ніколи не було точним, як загальний відсоток всіх опублікованих книг, але це саме те, що прийнято означати. Якщо ви просто подивитесь на всі книги, опубліковані в 1999 р. (Приблизно 100 000), то ця цифра повинна бути більше, ніж 0,03%. "

300-іш назви - це досить мала кількість, що один читач (я дивлюся на тебе, Гарольд Блум) міг би прочитати їх усі за рік. Але за майже два десятиліття з часу дослідження це число не змінилося, незважаючи на те, що, як зазначає Аллен, число було "запитувано багато разів". Вона продовжує: "Хоча немає сумнівів, що література в перекладі читається ширше ніж це було десятиліття або близько тому…, здається, цілком зрозуміло, що у відсотках від загальної кількості книг, перекладених трьома пересічними цифрами, невідповідними для початку, є, якщо що-небудь зменшилося, враховуючи, що зараз щорічно публікується експоненціально більше книг ніж у 1999 році. "

Це вже 2017 рік, не важко уявити собі теоретичні способи, як ми можемо отримати кращі дані - скажімо, запуск алгоритму з ресурсів, які реєструють книги за категоріями, як Бібліотека Конгресу чи IndieBound. З іншого боку, можливо порівняння кількості романів у перекладі з кількістю англійських оригіналів - це Сисіф. Чи не існує якоїсь більш відчутної причини, яку ми могли б переслідувати?

Ось одне, що прийшло в голову минулого року, коли я опублікував Глобальну антологію під час «Культурної подорожі». Це онлайн-база даних, яка намагалася зібрати один короткий вимисел з кожної країни світу. Під час свого дослідження я дізнався (і про що писав) про те, скільки країн рідко (а то й ніколи) не перекладали їхню літературу англійською мовою.

То що ж із завданням вирішити те, що я називатиму нульовою проблемою - це пошук, переклад та облік літератури з країн, які інакше були не помічені перекладачами та абсолютно недоступні для англомовних читачів?

Три помітні приклади (і, повірте, їх є більше): Гондурас, Таїланд та Вануату. Гондурська література, незважаючи на те, що вона написана головним чином іспанською мовою, добре перекладена, залишається неперекладеною. Таїланд, оскільки його мова не широко розмовляють і не вивчаються за межами країни - насправді, перша літературна література в Тайланді живого письменника, що з’явилася в англійському перекладі офіційно, зробила це лише минулого року, незважаючи на всі ознаки, що свідчать про процвітаючий тайський літератур культури. Вануату, оскільки, як повідомляється, тільки один роман був опублікований рідним Вануатаном, твір, що з'явився лише десять років тому, тобто якщо ви його прочитали, ви прочитали всю літературу Вануатана. Божевільний.

Мені було особливо цікаво, чому, незважаючи на безліч іспаномовних перекладачів та перекладачів, письмово з таких місць, як Гондурас (або з цього приводу значна частина Центральної Америки), було так мало перекладено. Я запитав Аллена. “Заходьте в будь-яку книгарню в іспаномовному світі - навіть у Гондурас чи Коста-Ріку! - і ви знайдете безліч книг письменників з Аргентини, Куби, Мексики та дуже мало письменників з Гондурасу чи Коста-Ріки! У деяких місцях вибудовується багатша літературна культура та літературна традиція, що мають більш тривалий термін та більш відомий, ніж інші ».

Подібні настрої перегукувалися з коста-риканським письменником Луїсом Чавесом, якого я опублікував та взяв інтерв'ю у програмі «Глобальна антологія»:

«За кількома винятками, коста-риканська культура, як правило, залишається непоміченою. Це можна сказати і про його літературну сцену. Це не погано, це лише факт. Країна, в якій немає великих конфліктів (принаймні така ідея, що люди мають зовнішню інформацію про Коста-Ріку), не є привабливою для іноземних видавництв. Тож наші читачі, як правило, є нашими земляками / жінками. Але Коста-Ріка має літературний родовід, який можна простежити від початку до середини 20 століття з такими письменниками, як Хосе Марін Каньяс, Фабіан Доблес, Йоланда Оремуно та Вірджинія Груттер. Хоча всі вони мертві, сучасну літературну сцену Коста-Ріки дуже підтримують такі письменники, як Родольфо Аріас, Освальдо Саума, Марія Монтеро, Карлос Кортес, Каталіна Мурільо, Густаво А. Чавес, Карлос Фонсека та Хуанхо Муньоз Кнудсен ».

Але це не означає, що цих письменників не існує, і Аллен припускає, що все розвивається:

«Я нещодавно взяв інтерв’ю у Родріго Хасбуна, одного з перших письменників з Болівії, чиї твори розповсюджуються за межами країни; його книга «Прихильності» була тепло сприйнята в інших країнах Латинської Америки та Іспанії, а також у перекладі на англійську, німецьку та низку інших країн. Розмістивши болівійську літературу на карті, зробивши її категорією у свідомості людей, Родріго та інші болівійські письменники та режисери свого покоління відкривають нові можливості для своїх співвітчизників. До 1960-х мало хто з людей, що знаходяться поза межами Латинської Америки, читав будь-яку латиноамериканську літературу. Можливо, Бум ХХІ століття буде в болівійській та гондурській літературі ».

Ми сподіваємось, що так. Можливо, прийшов час, принаймні, взятися за боротьбу за все більшу і більш широку літературу з перекладу англійською мовою.

Тим часом, будь ласка, насолоджуйтесь цими історіями з Гондурасу, Таїланду та Вануату. Ви будете на три відсотки кращою людиною для їх читання.

Версія цієї статті спочатку з'явилася на Moby Lives! блог книги для будинку Мелвілл.