Чому розумні люди вірять найглумішим речам

І навіть не такі розумні, як я

Фото Кева Костелло на Unsplash

Моя дружина вторгнулася до мого кабінету, вимагаючи допомоги в панічному голосі. Вона підозрювала, що наш двадцятиграмовий пес, можливо, проковтнув пульт. Це звучало смішно.

"Неможливо. Він задушився, - сказав я.
"Ми не можемо знайти пульт Firestick де-небудь, і якимось чином він просто змінив телевізор."

Я розслабився, зрозумівши, що хтось сів на подушку дивана і ненароком натиснув кнопку. Через двадцять хвилин ми все одно не змогли його знайти.

Я почав хвилюватися. Ми почули звук клацання по телевізору, такий, який ви почуєте після вибору вибору або прокручування шоу з пультом Firestick.

Я почав підозрювати, що щось в животі собаки викликало активізацію кнопки. Я не міг повірити. Собака проковтнув пульт. Це не повинно бути можливо, подумав я.

Але я не міг ігнорувати зростаючі докази. Ми розірвали будинок на частини і нічого не знайшли. Його бракувало; Я був у цьому впевнений.

Ми зателефонували до ветеринара, готового довести собаку до процедури, яка коштувала б нам невеликого статку. В останній зусилля я переглянув подушки дивана.

Цього разу я відчув легку опуклість на подушці. Я розстебнув чохол і засунув руку всередину. Звичайно, я витягнув пульт Firestick. Я поняття не маю, як пульт пробився всередині диванної подушки, хоча я впевнений, що це був один із моїх дітей.

Криза відмовилася. Ми про це сміялися через десять хвилин. Як маленька собака може ковтати пульт? Це неможливо.

Ця дурна подія доводить те, що ми занадто часто забуваємо.

Ми можемо вірити майже будь-чому за правильних обставин.

Ви, мабуть, повірили в минуле кілька речей, яких вам соромно було б визнати сьогодні.

Ми любимо насміхатися з оманливих, тих, хто вірить у чужі теорії: Обама - антихрист, уряд кладе фтор у нашу водопровідну воду для контролю населення, земля рівна.

Тоді є ідіоти історії, які купували тиранів з причин, які здавалися незрозумілими для усього світу.

І нарешті, є розумні люди (як я), які вважали, що маленька собака може проковтнути пульт і активуватись, поки йому сидить у животі. Але чому? Як ми могли бути такими довірливими? Як я міг бути таким наївним?

Ми можемо сміятися над справді абсурдними, як плоскі землянки, але як розумні люди, розумні люди вірять в дурні речі?

Ми розмірковуємо на основі недосконалої інформації ...

Але ми вважаємо, що ми працюємо на досконалу інформацію або, принаймні, досить хорошу інформацію.

Ви можете стверджувати, що ми рідко маємо доступ до повної інформації, і чекати цього моменту було б безглуздо. Це справедливий момент, але коли ми діємо на неповній інформації, ми швидше приймаємо бідніші рішення, обдумуємо помилкову логіку або підключаємо точки, щоб не було сенсу з більш повними даними.

Наше сучасне суспільство погіршило цю тенденцію. Ми робимо висновки щодо складних проблем із оновлень Twitter та саунд-бейтів, не чекаючи, поки історія розіграється. Імпульс перетворюється на шаленство, і ми опиняємося в мафії менталітету, призупиняючи всі судження.

Діяння над неповною інформацією часто неминуче, але інша динаміка також впливає на наше судження.

Ми мотивовані

Ви чуєте зміщення підтвердження терміна, яке пояснюється тим, чому люди вірять речам, незважаючи на підтвердження протилежного. Це майже стало перфорацією в ланцюзі подкастів. Є понад 47 мільйонів посилань на нього в Google.

Якщо ви ще не чули про це, упередження конфірмації - це тенденція до пошуку, інтерпретації та надання переваги інформації таким чином, що підтверджує ваші переконання чи гіпотези, знижуючи при цьому альтернативні можливості.
Наша оцінка якості нових доказів упереджена нашими попередніми переконаннями.

Але чому ми піддаємось упередженості підтвердження?

Ти не такий розумний, як ти думаєш

За моєю віковою мудрістю, у світі є три типи людей.

  1. Розумні люди, які занадто зарозумілі, щоб визнати, що вони помиляються.
  2. Тупі люди, які думають, що вони розумні. Як і їхні розумні брати, вони занадто зарозумілі, щоб визнати, що вони помиляються.
  3. Люди, які прийняли свою помилковість.

Мені майже сорок вісім років. Нарешті я в моєму житті, коли можу визнати щось болісне. Я не такий розумний, як думав, що є.

Мої плани та теорії ніколи не складаються так, як я прогнозую. Я роблю висновки, ґрунтуючись на інформації, яку я вважав обробленою залізом.

Те, в чому я був впевнений у двадцятих і тридцятих роках, виявилося невірним. Гірше, що я дотримувався помилкових переконань через упередженість підтвердження. Я не можу бути єдиним із завищеним поглядом на їх інтелект.

Еволюція працює проти нас

У книзі Бен Голдкере погана наука він наголошує на одному з розділів «Чому розумні люди вірять в дурні речі». Серед причин, які він наводить, деякі з яких я вже висвітлював, триває для мене три.

Ми бачимо причинно-наслідкові зв’язки там, де їх немає

Погана наука - це очевидний приклад, але ви бачите, що це грає всюди від науки до політики до ще більш комічного:

Я потанцював дощ, і через дві години пішов дощ. Тому мій танець дощу спричинив дощ

Ми бачимо закономірності, де є лише випадковий шум

Помилкове розпізнавання образів є частиною буття людини. Це було еволюційною перевагою ще в епоху мисливця-збирача. Для виживання було краще думати, що шелест у кущах - хижак, а не вітер.

Вартість помилятися була незначною. У сучасному світі ми постійно з'єднуємо крапки, навіть коли вони не мають жодних стосунків.

Німецький невролог Клаус Конрад ввів термін "апофенія"

Досвід бачити закономірності або зв’язки у випадкових або безглуздих даних - апофенія

Це пояснює, чому ми бачимо візерунки в хмарах, зображення Діви Марії на стінах станції метро, ​​і чому ми створюємо теорії змови з анекдотичної, недоведеної інформації.

Що ми з цим робимо?

Значна частина нашої боротьби виникла в еволюційному розвитку. Чи є у нас надія змінитись? Я не думаю, що ми можемо змінити свою природу, але ми можемо, в деяких випадках, виправити себе і боротися зі своїми інстинктами.

Зарезервуйте судження, прийняття рішень та міркування для неемоційних станів. Важко запам’ятати це в запалі аргументації чи емоційної ситуації, але ви можете переглянути рішення та судження пізніше, коли вам вдалося декомпресувати.

Визнайте свою помилковість

Прийміть, що ви можете помилитися майже в чому завгодно. Більшість людей проходять все життя, не змирившись зі своїми когнітивними обмеженнями.

Якщо ви визнаєте свою помилковість, ви пристосуєтесь до нової інформації замість того, щоб відкидати її або скручувати її відповідно до раніше існуючої віри.

Якщо вас болить занадто сильно, щоб визнати, що ви помиляєтеся, почніть з того, щоб сказати собі: "... я можу помилитися з цим, але ... Якщо визнати, що ви можете помилятися, простіше визначити пізніше, якщо нова інформація суперечить вашій думці чи вірі.

Запитуйте себе

Чи бачите ви закономірності, де їх немає? Ви зробили своє судження на основі неповної інформації? Ви зробили щось на основі помилкових причинно-наслідкових зв’язків?

Ви не пам’ятаєте цього робити, коли емоційно заряджаєтесь, але корисно це робити, коли ви складете себе.